En un fallo decisivo, la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) desechó, por unanimidad, las controversias constitucionales interpuestas por el gobierno de Chihuahua y el Congreso de Guanajuato contra la extinción de 13 fideicomisos del Poder Judicial de la Federación (PJF).
Los ministros determinaron que las entidades actoras carecen de “legitimación activa” para impugnar esta reforma. El argumento central de la Corte es que la desaparición de estos fondos no afecta las facultades ni el ámbito de competencias de los estados o sus legislaturas, ya que se trata de una modificación a la Ley Orgánica del PJF que regula recursos de carácter federal.
La reforma, impulsada originalmente por el Ejecutivo y aprobada por el Congreso de la Unión, busca recuperar cerca de 15 mil millones de pesos. Según la administración federal, estos recursos representan “privilegios innecesarios” de la alta burocracia judicial y deben ser reintegrados a la Tesorería de la Federación para destinarse a programas sociales y proyectos de infraestructura.
Con este revés jurídico para la oposición, se elimina un obstáculo importante en la batalla legal por el control de estos fondos. Aunque aún persisten otros recursos legales, la decisión de la Segunda Sala marca un precedente fundamental a favor de la validez de la extinción de dichos instrumentos financieros.
Fuente: Polemón
El gobernador de Hidalgo, Julio Menchaca Salazar, y el director general del Instituto Mexicano del…
El Gobierno de México, a través de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales…
La empresa Topo Chico S.A. de C.V. pagó 2 mil 593 millones 986 mil 788…
La Fiscalía General de la República (FGR) solicitó una pena de entre 20 y 40…
El gobierno de Hidalgo, encabezado por el gobernador Julio Menchaca Salazar, anunció una inversión cercana…
Un grupo de once hombres dedicados al "huachicoleo" fue sentenciado a un total conjunto de…