¿La prisión preventiva oficiosa es anticonstitucional?

Este lunes, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) dará solución al tema sobre si la prisión preventiva oficiosa es anticonstitucional.

Durante el 2019, el congreso del país aprobó una reforma que amplía la lista de delitos que encarcela a los sospechosos de manera inmediata. Ante esto, se generó un debate entre los grupos sociales y los grupos políticos.

Acá te contamos lo que debes de saber sobre la prisión preventiva oficiosa:

Tras la detención de algún presunto delincuente, debe de haber un lapso en el que se recaban las pruebas que lo vinculen al delito, con esto, hay 14 medidas que pueden aplicarse:

• Presentación a firmar cada 15 días
• Pago de una fianza
• Embargo de propiedades
• Prohibición de acercarse a ciertas personas o víctimas
• Separación del domicilio
• Suspensión del cargo (funcionarios)
• Suspensión temporal de actividad u oficio
• Brazalete electrónico
• Congelación de cuentas
• Prohibición para salir del país o territorio
• Vigilancia con personal de seguridad
• Prohibición para ir a lugares o reuniones
• Resguardo en domicilio con vigilancia
• Prisión preventiva oficiosa o justificada

Ante esto, la prisión oficiosa es de las más usadas y se puede tomar de forma automática ante los delitos como violencia sexual, delincuencia organizada, homicidio doloso, feminicidio, secuestro y trata de personas.

También te puede interesar: México acuerda inversión con EEUU de 23.5 mdd para cuidar el medio ambiente

A pesar de esto, organizaciones de los derechos humanos han mencionado que garantías como la libertad y la presunción de inocencia son violadas al encarcelar sin antes de que haya un juicio y una sentencia.

Con esto, han mencionado que los más afectados serán los que no cuentan con grandes ingresos económicos, pues con la falta de recursos no pueden hacer una defensa y terminan tras las rejas.

En México, el presidente Andrés Manuel López Obrador mencionó que los ministros buscan anular la prisión preventiva oficiosa y señaló que “sería una barbaridad” eliminarla, pues se podría dar libertad a delincuentes.