Copyright © Brand 2021
El máximo tribunal federal ejercerá su facultad de atracción sobre un expediente clave que podría poner fin a la práctica de suspensiones definitivas que permiten la continuidad de magistrados más allá de su periodo legal. La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) decidió ejercer su facultad de...
octubre 27, 2025
El máximo tribunal federal ejercerá su facultad de atracción sobre un expediente clave que podría poner fin a la práctica de suspensiones definitivas que permiten la continuidad de magistrados más allá de su periodo legal.
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) decidió ejercer su facultad de atracción sobre el expediente de revisión incidental 177/2025, interpuesto por magistrados del Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito, con el fin de evaluar la legalidad de suspensiones definitivas que les han permitido mantenerse en sus cargos más allá de sus periodos reglamentarios.
En la sesión, el Pleno aprobó con cinco votos a favor y cuatro en contra que el asunto sea conocido por el máximo tribunal, lo cual marca un giro en la supervisión del Poder Judicial de la Federación sobre prácticas que, según críticos, podrían vulnerar el principio de renovación periódica de autoridades.
Uno de los casos detonantes es el de Avelino Carmelo Toscano Toscano, quien en noviembre de 2024 obtuvo una suspensión definitiva que le permitió seguir en el cargo pese a que el Ejecutivo federal había dejado sin efecto su designación. Toscano preside la Sexta Sala Regional en la Ciudad de México del TFJA y su situación podría convertirse en precedente para más de 50 magistrados que se encuentran en situaciones similares.
La ministra Lenia Batres Guadarrama advirtió que los juzgados de distrito han otorgado suspensiones a magistrados cuya designación ya había vencido, permitiéndoles permanecer en funciones años más allá de lo debido, lo que a su juicio invade facultades que corresponden al Ejecutivo y al Senado.
Fuente: Polemón
